Die Karriere des Twitch-Streamers Theo „Scurrows“ Bottlander befand sich im freien Fall, nachdem Twitch die Streams des Krypto-Online-Casinos „Risk“ verboten hatte. Bis Mai 2023 hatte er durchschnittlich nur noch 1.500 Zuschauer. Dennoch hat der Streamer einen Weg gefunden, relevant zu bleiben: Mit einer aggressiven Einstellung und einem klaren Gegnerbild steigt er stetig auf.
Wie lief Scurrows’ Karriere auf Twitch?
- Scurrows war 2018 ein recht erfolgreicher Twitch-Streamer mit damals rund 2.300 Zuschauern, die er mit Rollenspielen in GTA 5 erreichte. Allerdings wurde er von Twitch wegen „hasserfüllten Verhaltens“ für längere Zeit gesperrt.
- 2021 gelang Scurrows die erfolgreiche Rückkehr zu Twitch. Er konzentrierte sich hauptsächlich auf Glücksspiele und konnte seine Zuschauerzahlen verdreifachen: Sie stiegen auf 6.041, als er Online-Casino-Spiele anbot. Dies führte zu einer handfesten Auseinandersetzung auf der gamescom.
- 2022 konnte er diesen Erfolg fortsetzen, doch 2023 sanken die Zuschauerzahlen: Nachdem Twitch die Casino-Streams von Risk verboten hatte, gingen die Zuschauerzahlen von Scurrows’ Kanal Monat für Monat zurück. Ohne Gaming hatte Scurrows im Mai 2023, wenn er live war, nur noch etwa 1.500 Zuschauer.
Lesen scurrows für die Seite
Beruf und Leben von MontanaBlack in 2 Minuten: Was macht ihn so besonders?
Wie sehen die Zahlen heute aus? Scurrows erlebt auf Twitch einen deutlichen Aufschwung:
- Im letzten Monat erreichte er rund 6.027 Zuschauer – das sind 307 % mehr als im vorherigen Zeitraum.
- Ein Stream am 11. Juli war besonders erfolgreich: Er erreichte durchschnittlich 11.854 Zuschauer, mit einem Spitzenwert von 14.974. Nie zuvor hatte der Streamer so viele gleichzeitige Zuschauer.
Die Zuschauerzahlen waren bis zum Konflikt mit Shurjoka stetig rückläufig. Wie kam es dazu? Scurrows begann nach dem Gaming-Bann vermehrt Tweets zu verfassen und sprach dabei Themen wie LGBTQ+, die Rolle von Männern und Frauen sowie Transgender-Themen an. Er nahm wiederholt provokante Positionen ein und spielte mit den gesellschaftlichen Spannungen, die in der Luft lagen.
Im Februar positionierte er sich beispielsweise provokant als Befürworter von Hogwarts Legacy – das Gesellschaftsspiel wurde damals für einen Teil der LGBTQ+-Community auf Twitter und Twitch zum Reizthema. Banner Shurjoka rief sogar zum Boykott auf.
Streamer wirft Scurrows frauenfeindliche und queerfeindliche Verhaltensweisen vor.
Letztendlich griff Streamer Shurjoka ihn an, nachdem er in einer politischen Diskussion zugehört hatte. Dennoch kritisierte sie ihn in diesem Gespräch nicht für seine Gewohnheiten, sondern für sein früheres Verhalten:
Es ging um sein Verhalten in der Vergangenheit, genauer gesagt um Scurrows’ gesamte Twitter-Historie, die leicht einsehbar ist. Darin äußert er sich unverblümt transphob, queerfeindlich und frauenfeindlich. Außerdem gibt es verschiedene Vorwürfe gegen ihn wegen Belästigung von Influencern, darunter auch mir.
Scurrows reagierte empört auf dieses Video. Er ging nicht auf die Vorwürfe der transphoben, queerfeindlichen und frauenfeindlichen Äußerungen ein. Er ging lediglich auf die Belästigungsvorwürfe ein und erklärte, dass „unerwünschte sexuelle Annäherungsversuche“ so schwerwiegend seien, dass sie seine Karriere ruinieren könnten. Man sollte bedenken, dass Shurjoka lediglich von „Belästigung“ sprach – Scurrows fügte das Element „sexueller Belästigung“ hinzu.
Er präsentierte triumphierend einen Videoclip von der gamescom 2017, in dem er ein angeblich normales Gespräch mit Shurjoka führte und erklärte, es sei völlig harmlos gewesen. Damit zerstörte er jegliche Glaubwürdigkeit von Shurjoka und entlarvte sie als Betrügerin. Shurjoka erwiderte: Es habe ein zweites Treffen gegeben, bei dem Scurrows sich fair und anders verhalten habe. Doch Scurrows leugnete dies. Nun präsentierte er sich als brillantes Mastermind, dem niemand etwas anhaben könne, weil er so intelligent sei und alles aufdecken könne. Man sollte ihn nicht angreifen, er hat gegen jeden ein dickes Deck.
Damit orientiert sich Scurrows offensichtlich an dem US-amerikanischen Label Trainwreck, das im September 2022 auf die gegen ihn erhobenen Vorwürfe mit einem Gegenangriff gegen das Label Mizkif reagierte und so von allen Einwänden gegen ihn ablenkte, was das Label in eine ernste Lage brachte.
Die Polarisierung steigert die Zuschauerzahlen.
Warum hat ihm das so sehr geholfen? Das Thema „Scurrows vs. Shurjoka“ hat sich auf Twitch und Twitter zu einem regelrechten Lauffeuer entwickelt. Zahlreiche Streamer beziehen Stellung, reagieren aufeinander und kommentieren die Situation.
Scurrows wird hauptsächlich von den beiden größeren Content-Produzenten KuchenTV und MontanaBlack unterstützt, die schon lange mit Shurjoka im Streit liegen und finanziell von ihren Tiraden gegen den Streamer profitieren.
Seit Beginn des Streits ist Scurrows auf Twitch sehr aktiv und wettert insbesondere gegen politisch links orientierte Streamer. Er wirft ihnen vor, sich in eine bestimmte Rolle zu begeben, und betont, wie schwer es sei, „als Mann“ in dieser Position zu sein.
Er betont, seine Unschuld zweifelsfrei bewiesen zu haben und dass sich jeder, der weiterhin gegen ihn hetzt, nur selbst blamiert. Dabei verwendet er eine derbe Sprache und vertieft sich in die Thematik. Als wären die Gegenargumente so absurd, dass sie ihn in den Wahnsinn treiben.
Da der Konflikt eskalierte, hat sich Shurjoka aus den sozialen Netzwerken zurückgezogen. Offenbar trifft er mit seinem Verhalten und dem Bild eines gequälten Mannes, der „nichts mehr sagen kann“, einen Nerv und profitiert vor allem von den anhaltenden Diskussionen und der Empörung über seine Thesen auf Twitter.
Er steigert seinen Erfolg mit einer Vielzahl von Kurzvideos auf YouTube und TikTok, die auch andere US-amerikanische Content-Creator als neue Methode entdeckt haben, ihre etablierten Kanäle auf YouTube und Twitch zu beleben. Für viele Twitch-Nutzer scheint dies sogar noch unterhaltsamer zu sein, als Shurjoka beim GTA 5-Spielen oder Wetten zuzusehen.
Recent Comments